已上线USTECm · M15MT4 · MT5
指数开盘区间突破
概览
Index ORB 在 M15 周期上交易美国科技 100 指数(USTECm)的经典开盘区间突破(ORB)。它构建前 15 分钟 K 线的区间,当价格坚定地突破该区间时顺势跟进。
真实回测——$10,000 账户,USTECm M15:近 1 年(2025-08-01 → 2026-07-31)实现净利润 +$2,434.09,共 237 笔交易,盈利因子 1.34,最大回撤 $698.20。近 3 年窗口数据暂不可用。历史表现不代表未来收益。
策略测试报告
+2,434.09 USD
| 交易次数 | 237 |
| 利润因子 | 1.34 |
| 最大回撤 | 698.2 USD |
| 相对回撤 | —% |
| 恢复因子 | — |
Walk-Forward 已验证 · OOS 2,852.28 · PF 1.22 · 2025.01.01→2026.08.28
USTECm · M15 · 2025.08.01 → 2026.07.31
资金曲线——即将发布
图表运行行为——即将发布
过往业绩不代表未来表现。报告为 MT5 策略测试器使用默认参数、在 Exness MT5 数据上以控制点模型运行的输出;仅用于透明度与研发,不构成投资建议。
如何交易
- 在 USTECm 上构建 M15 开盘区间,随后在确认的区间扩张突破时入场。
- 硬性 ATR 止损;+1R 后保本;ATR 跟踪出场;收盘前平仓。
- 封装内核;一个授权可在 2 个终端激活。
指数 CFD 波动剧烈——请在流动性充足的美国时段用 VPS 运行,每笔交易风险控制在 0.5%-1%。已核实回测使用 Exness USTECm 行情,区间 2025-2026。
运行要求
| 平台 | MetaTrader 5(首选)——预编译 .ex5 |
| 品种 | USTECm(美国科技 100 指数 CFD) |
| 周期 | M15 |
| 账户 | 标准或 ECN 账户;建议使用低点差券商 |
| 托管 | 建议使用 VPS 以实现 24/5 不间断运行 |
| 授权 | 期限授权——可在 2 个终端激活 |
你将获得
- 指数开盘区间突破 .ex4 + .ex5 + 完整安装文档(英文)
- 授权密钥——最多可在 2 台终端激活(家用 PC + VPS)
- 授权有效期内的全部更新与邮件支持
- 遇到困难时 24 小时内提供安装协助
更新日志
| v1.0 - August 2026 | 首次发布:封装 ORB 内核、ATR 风险模型、2025-2026 已核实回测(PF 1.38)。 |
用户评价
常见问题
购买后我会得到什么?
我们会将授权密钥与安全下载链接一同发送到您的邮箱。选择您的平台(MT4 的 .ex4 或 MT5 的 .ex5),然后将密钥粘贴到 EA 的“授权密钥”栏即可激活。
它运行在哪个平台?
同时支持 MetaTrader 4(MT4)和 MetaTrader 5(MT5)。一份授权涵盖两种构建——下载你需要的即可。注意:MT5 版本需要对冲模式账户(零售默认)。
我可以激活多少台终端?
最多 2 台终端(例如家用电脑和 VPS)。授权在首次激活时绑定到你的 MT4 账户。
它会自动交易吗?
是的——它是一个专家顾问(EA),一旦挂载并激活就会自动执行其策略。你仍可通过输入参数掌控风险。
Related guides
- Best breakout EA for 2026: what five years of our own tests show
- Walk-forward testing: the honest way to validate a Forex EA
- How to backtest a Forex EA in MT4 (Strategy Tester walkthrough)
- Prop Firm Survival Guide: stop out before you blow the account
- How to buy an EAbase EA with USDT / USDC (step by step)
- How to pass a prop firm challenge with an EA (without blowing it)
- Three new EAs: 24/7 crypto, NAS100 breakout, and a market-neutral gold/silver pair
- Your EA licenses, self-served — plus a 30% affiliate program
- Best Forex EA for Prop Firm Challenges in 2026 (what actually passes)
- Why we publish the backtests that failed (and why you should trust that)