Por que mostramos backtests reais — inclusive os que falharam

Resumo — Se um vendedor só mostra curvas verdes, você aprendeu apenas que ele sabe filtrar. Mostramos os backtests reais de 2020–2024, incluindo os que falharam, com os números completos.

O problema do filtro

Se um vendedor de EA mostra a você cinco curvas verdes, a única coisa que você aprendeu é que ele sabe escolher cinco curvas verdes. As estratégias perdedoras continuam no HD dele — você só não tem permissão para vê-las. Isso não é prova de uma boa estratégia. É prova de um bom filtro.

Por isso decidimos fazer o contrário. Todo EA da EAbase tem link para o seu backtest real, e aqueles que não passaram aparecem como bloqueados ou não testados, com o motivo escrito ao lado. Sem apagar nada. Sem renomear. Sem "esse aí não conta".

O que "real" significa aqui

Um backtest real é feito com cinco anos de histórico (2020–2024) sobre uma base de dados de corretora real (Exness), com o registro efetivo das operações — não um recorte conveniente de três meses terminando em uma sequência de sorte. Os números que mostramos são os que sobrevivem ao escrutínio:

  • Fator de lucro — lucro bruto dividido pela perda bruta. Acima de 1.10 é utilizável; acima de 1.5 é sólido.
  • Lucro líquido e drawdown máximo — juntos, eles dizem se a vantagem compensa a dor no pior cenário.
  • Número de operações — abaixo de aproximadamente 20 operações, a estatística é ruído, não sinal.

Não mostramos uma única curva de capital e chamamos isso de prova. Mostramos o teste, os limites e as falhas.

As falhas honestas

Quatro dos nossos EAs multi-símbolo estão atualmente marcados como "não testados". O motivo não é uma estratégia ruim — é que a conta de teste usada não disponibiliza os símbolos secundários de que esses EAs precisam (um segundo par de moedas, ou a perna de ouro/prata). Isso é uma limitação da conta, e nós dizemos isso em texto claro em vez de esconder a lacuna.

Cerca de vinte outros EAs produziram resultados menores ou negativos no mesmo teste. Eles estão listados com seus números reais, e não aposentados discretamente. Você pode ler o drawdown e decidir.

Por que isso é bom para você

Um fornecedor que só mostra vencedores está pedindo que você confie em um filtro. Um fornecedor que mostra os perdedores está pedindo que você julgue a engenharia. O segundo é o único que merece o seu dinheiro, porque no dia em que sua conta entrar em drawdown, você vai querer saber que a estratégia foi construída para sobreviver a isso — e não maquiada depois do fato.

A linha que não vamos cruzar

Sem retornos garantidos. Sem contas reais fabricadas. Sem o anônimo "um cliente ganhou 400%". Quando publicarmos um estudo de caso real de um comprador, ele será verificado e o comprador terá autorizado por escrito. Até lá, essa seção continua vazia em vez de preenchida com histórias que não podemos comprovar. Veja a política vigente na nossa página de provas.

Perguntas frequentes

Do you hide EAs that lose in backtest?

No. Lower or negative results are listed with their real numbers, and EAs that could not be tested are shown as blocked with the reason. Deleting the losers would make the wins meaningless.

What makes a backtest 'real'?

Five years of history on a live broker dataset, with the actual trade log — profit factor, net profit, max drawdown and trade count — not a three-month cherry-pick.

Do you publish buyer case studies?

Only verified, buyer-authorized results. Each is tied to a real license and signed off in writing. The section stays empty rather than filled with claims we cannot prove.

Share:Post on X ↗Post on Reddit ↗Share on Telegram ↗

Related EAs